急性毒性
経口
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) ラットのLD50: > 5,000 mg/kg (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬工業(yè)會(huì)「食品衛(wèi)生研究」Vol.49 No.5 (1999))
経皮
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) ラットのLD50: > 2,000 mg/kg (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008))
吸入: ガス
【分類(lèi)根拠】
GHSの定義における固體であり、ガイダンスでは分類(lèi)対象外に相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
【分類(lèi)根拠】
データ不足のため分類(lèi)できない。
吸入: 粉じん及びミスト
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分を特定できないため、分類(lèi)できない。
【根拠データ】
(1) ラットのLD50 (粉じん、4時(shí)間) : > 1.97 mg/L (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬抄録 (2007))
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ウサギを用いた皮膚刺激性試験において刺激性は認(rèn)められなかった (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬抄録 (2007))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ウサギを用いた眼刺激性試験において一過(guò)性の刺激性が認(rèn)められ、1/24/48/72hの合計(jì)スコア (最大110) は、8.3、2、0、0であった (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬抄録 (2007))。
呼吸器感作性
【分類(lèi)根拠】
データ不足のため分類(lèi)できない。
皮膚感作性
【分類(lèi)根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) モルモットを用いた皮膚感作性試験 (マキシマイゼーション法及びビューラー法) において共に皮膚反応は観察されず陰性と判定された (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬抄録 (2007))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類(lèi)根拠】
(1)、(2) より、in vivo、in vitro試験を含む標(biāo)準(zhǔn)的組合せ試験でいずれも陰性であったことから、ガイダンスにおける分類(lèi)できないに相當(dāng)し、區(qū)分に該當(dāng)しない。
【根拠データ】
(1) in vivoでは、マウスを用いる小核試験で陰性の報(bào)告がある (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008)、農(nóng)薬抄録 (2007))。
(2) in vitroでは、細(xì)菌の復(fù)帰突然変異試験、哺乳類(lèi)培養(yǎng)細(xì)胞の染色體異常試験で陰性の報(bào)告がある (同上)。
発がん性
【分類(lèi)根拠】
國(guó)內(nèi)外の分類(lèi)機(jī)関による既存分類(lèi)はない。利用可能なヒトを?qū)澫螭趣筏繄?bào)告はない。(1)、(2) より區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ラットに本物質(zhì)を2年間混餌投與した慢性毒性/発がん性併合試験では、腫瘍の増加は認(rèn)められなかった (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008))。
(2) マウスに本物質(zhì)を18ヵ月間混餌投與した発がん性試験では、腫瘍の増加は認(rèn)められなかった (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008))。
生殖毒性
【分類(lèi)根拠】
(1) より親動(dòng)物毒性がみられる用量において、明確な生殖発生影響がみられていることから區(qū)分2とした。
【根拠データ】
(1) ラットを用いた混餌投與による2世代生殖毒性試験において、親動(dòng)物毒性 (體重増加抑制、摂餌量減少、空腸絨毛上皮空胞化等) がみられる用量で、妊娠期間短縮、出産児數(shù)?出産生存児數(shù)減少、出生時(shí)體重低下、生後4 日生存率低下、雌の生殖結(jié)節(jié)?膣口間距離短縮、尿道下裂、雄で肛門(mén)生殖突起間距離短縮等がみられた (食品安全委員會(huì) 農(nóng)薬評(píng)価書(shū) (2008))。