急性毒性
経口
【分類根拠】
(1)~(5) より、區(qū)分4とした。
【根拠データ】
(1) ラットのLD50: 625 mg/kg (GESTIS (Access on May 2020))
(2) ラットのLD50: 雌: 1,250 mg/kg (ACGIH (7th, 2006)、JMPR (1969))
(3) ラットのLD50: 1,740 mg/kg (IPCS PIM G001 (1998)、JMPR (1969))
(4) ラットのLD50: 雌: > 2000 mg/kg (JMPR (1969))
(5) ラットのLD50: 雄: 2,630 mg/kg (ACGIH (7th, 2006)、JMPR (1969))
経皮
【分類根拠】
(1) より、區(qū)分4とした。
【根拠データ】
(1) ウサギのLD50: 1,600~2,000 mg/kg (ACGIH (7th, 2006))
【參考データ等】
(2) ウサギのLD50: 1,000 mg/kg (GESTIS (Access on May 2020)、HSDB (Access on May 2020))
吸入: ガス
【分類根拠】
GHSの定義における固體であり、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
【分類根拠】
データ不足のため分類できない。
吸入: 粉じん及びミスト
【分類根拠】
データ不足のため分類できない。
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類根拠】
(1)、(2) より、區(qū)分に該當(dāng)しない (國連分類基準(zhǔn)の區(qū)分3) とした。
【根拠データ】
(1) 本物質(zhì)を14日間にわたりガーゼパッチで10回適用した結(jié)果、皮膚のごく軽度の充血が認(rèn)められた (ACGIH (7th, 2006))。
(2) 本物質(zhì)を換気が不十分な場所で使用した獣醫(yī)師において時折、喉及び顔面皮膚への刺激が報告されている (HSDB (Access on May 2020))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類根拠】
(1) の記載はあるが、データ不足のため分類できないとした。
舊分類に用いられたデータの詳細(xì)が不明であり、分類に不十分なデータと判斷し、分類結(jié)果を変更した。
【參考データ等】
(1) 本物質(zhì)の粉末 (少量) をウサギの眼に適用した試験において、軽度の不快感及び一過性の結(jié)膜刺激がみられたが、48時間後には消失した (ACGIH (7th, 2006))。
呼吸器感作性
【分類根拠】
データ不足のため、分類できない。
皮膚感作性
【分類根拠】
(1) より、區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) ヒト (男性30人、女性20人) に週3回、3週間にわたりパッチ適用を行い、2週間後に惹起を行った試験において、感作性は認(rèn)められなかった (ACGIH (7th, 2006))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類根拠】
データ不足のため分類できない。
発がん性
【分類根拠】
利用可能なヒトを?qū)澫螭趣筏繄蟾妞悉胜ぁ?1)、(2) よりACGIHの分類に基づき區(qū)分に該當(dāng)しないとした。
【根拠データ】
(1) 國內(nèi)外の分類機関による既存分類では、ACGIHでA4 (ACGIH (7th, 2006)) に分類されている。
(2) 雌雄のラットに本物質(zhì)を2年間混餌投與した発がん性試験では、発がん性は認(rèn)められなかった (ACGIH (7th, 2006))。
生殖毒性
【分類根拠】
(1)、(2) より、母動物毒性がみられるもののコリンエステラーゼ (ChE) 活性の低下のみであり、胎児に重篤な影響 (小脳の低形成、心血管系の奇形の増加、F1b及びF2b世代の生存率減少) がみられているため區(qū)分1Bとした。
【根拠データ】
(1) ラットを用いた混餌投與による3世代生殖毒性試験において、血漿及び赤血球コリンエステラーゼ (ChE) 活性の低下がみられ、F1b及びF2b世代の生存率と授乳率低下、平均體重のわずかな低下がみられている (JMPR (1969))。
(2) 雌ウサギの妊娠6~18日に経口投與した発生毒性試験において、母動物の血漿及び赤血球ChE活性低下 (有意差なし) がみられる用量で、小脳の低形成、心血管系の奇形の増加がみられている (ACGIH (7th, 2006))。
【參考データ等】
(3) 雌ラットの妊娠6~15日に強制経口投與した発生毒性試験において、母動物毒性は不明だが、胎児に過剰肋骨がみられている (ACGIH (7th, 2006))。